ImageFap Deepfake
ImageFap выглядит устаревшим очень очевидным образом. Вы можете сказать, что он существует уже давно, и он действительно не пытался reinvent себя. Это особенно заметно, когда вы заходите в раздел «фейковых» изображений. Он не отшлифован, не курируется и определенно не современен — это просто огромная куча пользовательских редактирований, которая растет уже много лет.
То, что вы там находите, разбросано повсюду. Некоторые люди загружают быстрые, грубые редактирования в Photoshop, которые выглядят как шутки или эксперименты. Другие явно тратят время на свою работу, создавая галереи с десятками или даже сотнями изображений. Это не только знаменитости — есть вымышленные персонажи, влиятельные лица, телевизионные личности, случайные лица. В основном, все, что кто-то захотел отредактировать, оказывается там.
Все основано на изображениях. Никаких видео, никакой изысканной презентации. Просто галереи, сложенные на галереи. Вы открываете одну, пролистываете, переходите к следующей. Некоторые альбомы крошечные, некоторые кажутся бесконечными. Поскольку сайт полностью зависит от пользовательских загрузок, качество сильно варьируется — но это часть опыта. Вы никогда не знаете, что получите.
Интерфейс показывает свой возраст, и найти что-то конкретное может потребовать терпения. Но загрузки продолжают поступать, и sheer размер архива трудно игнорировать. Это больше похоже на склад, который никогда не прекращал заполняться, чем на выставку.
В целом, раздел фейковых изображений ImageFap работает, если вам нужно количество. Он не изысканный и не тщательно отфильтрованный, но он активен и огромен. Если вам любопытно посмотреть на фото-редактирования, сделанные сообществом, и вы не против покопаться в старомодном макете, это то место, где вы можете прокручивать дольше, чем ожидаете.












